Crediting system inconsistent?
log in

Advanced search

Message boards : Number crunching : Crediting system inconsistent?

Author Message
Profile Michael H.W. Weber
Send message
Joined: 5 Mar 15
Posts: 17
Credit: 303,100
RAC: 0
Message 2260 - Posted: 11 Apr 2015, 10:54:27 UTC
Last modified: 11 Apr 2015, 10:55:45 UTC

In the following stats excerpt of one of my machines (identical hardware for all data shown) you can see that, among other things, same credits are given for WUs that vastly differ in runtime.

Gültig tasks for computer 73852 Task anklicken für Einzelheiten Zeige Namen Arbeitspaket anklicken für Einzelheiten Gesendet Meldezeit oder Ablaufdatum Erklärung Status Laufzeit (sek) CPU Zeit (sek) Punkte Anwendung 28686663 24979572 10 Apr 2015, 6:27:31 UTC 11 Apr 2015, 0:24:03 UTC Fertig und Bestätigt 191.96 183.83 15.00 Autodock Vina v1.01 28686664 24979574 10 Apr 2015, 6:27:31 UTC 10 Apr 2015, 15:16:11 UTC Fertig und Bestätigt 262.49 236.90 15.00 Autodock Vina v1.01 28212286 23823093 1 Apr 2015, 3:52:05 UTC 7 Apr 2015, 15:55:27 UTC Fertig und Bestätigt 7,962.97 6,242.71 53.00 Autodock Vina v1.01 28212287 23823181 1 Apr 2015, 3:52:05 UTC 7 Apr 2015, 13:52:54 UTC Fertig und Bestätigt 3,986.80 3,947.89 53.00 Autodock Vina v1.01 28209205 23780657 1 Apr 2015, 1:59:49 UTC 7 Apr 2015, 12:46:27 UTC Fertig und Bestätigt 99.50 94.65 15.00 Autodock Vina v1.01 28206849 23745313 1 Apr 2015, 0:27:34 UTC 7 Apr 2015, 15:40:10 UTC Fertig und Bestätigt 34,877.77 33,683.33 100.00 Autodock Vina v1.01 28206865 23745306 1 Apr 2015, 0:27:34 UTC 7 Apr 2015, 12:44:47 UTC Fertig und Bestätigt 24,447.25 24,204.30 100.00 Autodock Vina v1.01 28205789 23734008 31 Mar 2015, 23:56:46 UTC 7 Apr 2015, 5:59:59 UTC Fertig und Bestätigt 329.71 319.54 13.00 Autodock Vina v1.01 28205782 23733999 31 Mar 2015, 23:56:45 UTC 7 Apr 2015, 5:52:10 UTC Fertig und Bestätigt 210.29 200.91 13.00 Autodock Vina v1.01

Of course, I am not firm with the way credits are granted by this project, but I think the data shown above suggest that credits are apparently not given proportionally to the computational input.

Michael.
____________

Profile Michael H.W. Weber
Send message
Joined: 5 Mar 15
Posts: 17
Credit: 303,100
RAC: 0
Message 2261 - Posted: 11 Apr 2015, 11:03:04 UTC

...and let me add beforehand: Credits are of minor importance to me. I was just wondering what's the reason for this observation which I made when checking proper completion of one of my (very long running) WUs.

Michael.
____________

Ananas
Send message
Joined: 8 Jun 13
Posts: 128
Credit: 1,947,833
RAC: 0
Message 2266 - Posted: 11 Apr 2015, 11:55:52 UTC - in response to Message 2261.
Last modified: 11 Apr 2015, 12:05:11 UTC

...and let me add beforehand: Credits are of minor importance to me. I was just wondering what's the reason for this observation which I made when checking proper completion of one of my (very long running) WUs.

Michael.

Read the other threads, this is known and it is beeing worked on.

p.s.: Derzeit sind die Credits sviw. linear von den Torsions abhaengig, sie sollten aber etwa kubisch davon abhaengig sein. Zudem sind sie noch bei 100 gedeckelt und der Einfluss der Rezeptoren wird ueberhaupt nicht beruecksichtigt. Die Laufzeitschaetzung ist derzeit eine Konstante. Beides ist in Arbeit und es wird im naechsten Batch sehr viel besser. Siw. sind die entsprechenden Funktionen bereits im WU-Generator eingebaut, sie wirken aber natuerlich erst, wenn neue WUs generiert werden. Moeglicherweise wird es dann noch etwas Feintuning brauchen, aber besser als jetzt duerfte auch der erste Wurf bereits werden.

Profile Michael H.W. Weber
Send message
Joined: 5 Mar 15
Posts: 17
Credit: 303,100
RAC: 0
Message 2267 - Posted: 11 Apr 2015, 13:19:46 UTC - in response to Message 2266.

p.s.: Derzeit sind die Credits sviw. linear von den Torsions abhaengig, sie sollten aber etwa kubisch davon abhaengig sein. Zudem sind sie noch bei 100 gedeckelt und der Einfluss der Rezeptoren wird ueberhaupt nicht beruecksichtigt. Die Laufzeitschaetzung ist derzeit eine Konstante. Beides ist in Arbeit und es wird im naechsten Batch sehr viel besser. Siw. sind die entsprechenden Funktionen bereits im WU-Generator eingebaut, sie wirken aber natuerlich erst, wenn neue WUs generiert werden. Moeglicherweise wird es dann noch etwas Feintuning brauchen, aber besser als jetzt duerfte auch der erste Wurf bereits werden.

Gut. Danke für Die Infos, Volker.
Insbesondere eine Aufhebung der Deckelung bei 100 sollte wohl flugs implementierbar sein - das ist schon arg auffällig, wenn ich mir überlege, dass beispielsweise der Rechenaufwand meiner aktuell in Berechnung befindlichen 12,5 Std. WU am Ende dann bestenfalls mit ganzen 100 Punkten korreliert wird. LOL. Na, wat soll's...

Michael.
____________

Message boards : Number crunching : Crediting system inconsistent?


Main page · Your account · Message boards


Copyright © 2017 Dr Anthony Chubb